ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование заявленных требований указали, что кредитор в праве обратиться в третейский суд с иском к заинтересованным лицам в защиту своих прав в части возврата займа, в соответствии с заключенными третейскими соглашениями.

Третейский суд образован для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи. Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.

Третейский судья вынес арбитражное решение о взыскании задолженности по договору займа с:

Гр.М, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взыскана задолженность по договору займа, в том числе основной долг - 12650 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 19.01.2026 по 23.06.2026 в размере 15787,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 526,56 руб., сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 руб.; в пользу арбитра взыскан гонорар в размере 10000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3473,44 руб.

Гр.К. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взыскана задолженность по договору займа, в том числе основной долг - в размере 26500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 07.01.2026 по 23.06.2026 в размере 34344 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1012,66 руб., сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 руб.; в пользу арбитра взыскан гонорар в размере 10000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2987,34 руб.

В удовлетворении заявления ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Октябрьский районный суд отказал.

Определение суда не вступило в законную силу.